Essais cliniques comparatifs pour le traitement antirétroviral de 1ère ligne depuis 2006

Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP
Etude GS-236-0103 : EVG/c/FTC/TDF QD
vs ATV/r + FTC/TDF QD
Article original : Lancet. 2012 Jun 30;379(9835):2429-38 - E DeJesus, J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Apr 15;62(5):483-6 - JK Rockstroh, J Acquir Immune Defic Syndr. 2014 Mar 1;65(3):e121-4 - N Clumeck
Dernière mise à jour : 19/10/2014

Pr François Raffi
Centre Hospitalier Universitaire
Nantes, France

  • EVG/c/FTC/TDFQD est virologiquement non inférieur à ATV/r + FTC/TDF
  • Réponse virologique similaire des 2 traitements dans différents sous-groupes de patients, y compris ceux avec ARN VIH élevé à l’inclusion
  • Taux d’arrêt pour événement indésirable plus bas avec EVG/c/FTC/TDF : 3,7 % vs 5,1 %
  • Emergence de mutations majeures de résistance chez
    • 5 patients sous EVG/c/FTC/TDF : 4 avec mutations sur l’intégrase (3/4 avec aussi des mutations aux INTI), 1 avec seulement mutation TI (M184V)
    • 2 patients sous ATV/r + FTC/TDF : M184V seulement
  • Incidence des événements indésirables similaires sauf pour ictère/sub-ictère
  • Augmentation médiane créatinine accompagnée d’une diminution du débit de filtration glomérulaire estimé
    • Observées dans les 2 bras dès S2
    • Se stabilisant habituellement vers S8 et jusqu’à S48
    • Modification médiane: + 11 μmol/l vs + 7 μmol/l ; p < 0,001

Schéma de l’étude :


* Randomisation stratifiée sur ARN VIH (≤ ou > 100 000 c/ml) à l’inclusion

Objectif :

  • Non infériorité de EVG/c/FTC/TDF à S48 : % ARN VIH < 50 c/ml en intention de traiter, analyse snapshot (borne inférieure de l’IC 95 % bilatéral de la différence = -12 %, puissance 95 %)

Caractéristiques à l’inclusion et disposition des patients :

Réponse à S48 :







Taux de suppression virale élevé dans les 2 bras, pour les différents sous-groupes, y compris les patients avec ARN VIH > 100 000 c/ml à l’inclusion

Augmentation moyenne CD4/mm3 :
+ 207 (EVG/c/FTC/TDF) vs
+ 211 (ATV/r + FTC/TDF)

ARN VIH < 50 c/ml :

Réponse à S96 et S144 :

Réponse à S144 :

Critères secondaires d’efficacité

Pas de différence entre les 2 bras pour le taux de succès virologique pour différents sous-groupes, y compris ceux avec ARN VIH > 100 000 c/ml à l’inclusion, sauf pour les patients avec observance ≥ 95 % (en faveur de EVG/c/FTC/TDF)

Diminution moyenne de la densité minérale osseuse

* p = 0.018

Définition échec virologique

  • Réponse virologique suboptimale : 2 ARN VIH consécutifs ≥ 50 c/ml avec baisse < 1 log10 c/ml depuis l’inclusion, à ou après S8,
  • Rebond virologique: 2 ARN VIH consécutifs ≥ 400 c/ml après avoir obtenu un ARN VIH < 50 c/ml, ou augmentation >1 log10 c/ml à partir du nadir
  • ARN VIH ≥ 400 c/ml à la dernière visite (à ou après S48)

Critères pour évaluation de la résistance

  • Echec virologique ou ARN VIH ≥ 400 c/ml à l’arrêt du traitement (à ou après S8 sous traitement de l’étude)


* Q148R, n = 2, N155H, n = 1, T66I + E92Q + N155H, n = 1 ; ** 1 M184V + K65R et 2 M184V

Données de résistance à S144 :


* Résistance II + INTI, n = 3, ** Résistance II + INTI, n = 1

Evénements indésirables conduisant à un arrêt prématuré du traitement de l’étude :

Evénements indésirables survenant chez > 10 % des patients dans un des groupes (S48)

Résultats biologiques à S48

Modification médiane créatinine sérique (mmol/l)

Arrêt pour événement rénal

 

   

Retour au sommaire

Copyright AEI 2020 | Links | Contact | Editorial Office | Faculty and Disclosure | Terms of use aei