Estudios comparativos para TARV de primera línea desde 2006

Diseños sin INTR
Estudio A4001078: ATV/r + MVC vs ATV/r + TDF/FTC
Artículo original : J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Feb 1;62(2):164-70 - A Mills
Última actualización : 08/09/2016

Pr Pedro Cahn
University of Buenos Aires
Buenos Aires, Argentina

  • Este estudio de etiqueta abierta en pacientes na ï ve con virus CCR5- trópico mostró que una gran proporción de pacientes en el grupo MVC y en el de TDF/FTC alcanzaron y mantuvieron supresión viral a 48 semanas de tratamiento
    • Bajo potencial de resistencia o pérdida de susceptibilidad a las drogas de estudio al fallo de tratamiento
  • Cuando se estratifica por carga viral basal, el número de pacientes que alcanzaron CV < 50 c/mL a S48 fue mayor en la rama TDF/FTC
    + ATV/r que en el grupo de MVC + ATV/r
  • El recuento de CD4 se incrementó del basal en ambos grupos
  • La frecuencia de hiperbilirrubinemia que limitó el tratamiento fue mejor de la esperada
  • Limitaciones
    • Falta de poder para
    • establecer no inferioridad

Diseño

Objetivo

  • Endpoint primario: % con HIV RNA < 50 c/ mL a S48 (ITT, pérdida, discontinuación = fallo), no poder para mostrar diferencia
  • Fallo definido por protocolo : < 1.0 log 10 c/mL de descenso de la carga viral basal a S4 o fallo en alcanzar CV < 400 c/mL a S24; o rebote en carga viral > 1 000 c/mL en dos muestras consecutivas ≤ 14 días en pacientes que habían alcanzado niveles < 400 c/ mL en 2 visitas consecutivas

Características basales (media), y disposición

HIV-1 RNA < 50 c/ mL a S48, ITT, pérdida/discontinuación = fallo

Análisis de genotipo: 3 pacientes en cada grupo con C V ≥ 500 c/mL al momento de la discontinuación

  • Sin resistencia a ningún componente
  • Sin cambio de tropismo en el grupo MVC

Mediana de cambio de CD4 desde el basal a S48: + 173 para MVC vs + 187 para TDF/FTC

Seguridad a S48

Regresar al índice de materias

Copyright AEI 2020 | Links | Contact | Editorial Office | Faculty and Disclosure | Terms of use aei