Estudios comparativos para TARV de primera línea desde 2006

Diseños sin INTR
Estudio MODERN : MVC QD + DRV/r vs TDF/FTC + DRV/r
Artículo original : Stellbrink HJ. AIDS 2016; 30:1229-38
Última actualización : 25/05/2016

Pr Pedro Cahn
University of Buenos Aires
Buenos Aires, Argentina

  • MVC 150 mg QD + DRV/r QD fue estadísticamente inferior a TDF/FTC + DRV/r QD en pacientes naïve de antiretroviral a 48 semanas
    • Menor tasa de supresión virológica
    • IDMC recomendó la terminación del estudio
  • La mayoría de los fallos tuvieron CV < 400 c/ mL
  • No hubo emergencia de resistencia en ninguna de las ramas
  • La seguridad fue comparable
  • MVC 150 mg QD en terapia dual con DRV/r QD no puede ser recomendada como primera línea de tratamiento antiretroviral

Diseño

Objetivo

  • No inferioridad de MVC a S48: % CV < 50 c/ mL por intención de tratar, perdida, cambio, discontinuación = fallo, análisis snapshot (margen inferior de IC95% para la diferencia = -10%)

Características basales y disposición de los pacientes


El estudio fue finalizado tempranamente por recomendación de IDMC

Respuesta al tratamiento a S48

Media de cambio de recuento CD4+/mm 3 a S48 : MVC = + 195 vs TDF/FTC = + 194

Fallo al tratamiento definido por protocolo (PDTF) criterios

  • Descenso en CV plasmática <1 log10 del basal luego de S4, a menos que la CV plasmática sea <50 c/ mL, o
  • CV >1 log10 c/ mL sobre el nadir luego de S4 o – CV ≥ 50 c/ mL en cualquier momento luego de S24 o
  • CV ≥50 c/ mL luego de supresión a < 50 c/ mL en 2 visitas consecutivas
  • Descenso en la CV <2 log10 c/ mL del basal en S12 o después, salvo CV <50 c/ mL (enmienda 2), y <400 c/ mL (enmienda 3)
  • Todos los fallos definidos por protocolo requirieron confirmación con 28 días del evento inicial

Emergencia de eventos adversos a semana 48

   

Regresar al índice de materias

Copyright AEI 2020 | Links | Contact | Editorial Office | Faculty and Disclosure | Terms of use aei