Estudios comparativos para TARV de primera línea desde 2006

Diseños sin INTR
Estudio VEMAN : LPV/r + MVC vs LPV/r + TDF/FTC
Artículo original : Clin Microbiol Infect. 2015 May;21(5):510 - S Nozza
Última actualización : 08/09/2016

Pr Pedro Cahn
University of Buenos Aires
Buenos Aires, Argentina

  • En pacientes naïve con virus R5, el tratamiento con MVC y LPV/r demostró proveer una respuesta virológica comparable a la terapia triple y un mayor beneficio inmunológico
  • Limitaciones
    • Pequeño tamaño de la muestra
    • Falta de poder para establecer no inferioridad
    • EAs auto reportados, etiqueta abierta, diseño no ciego

Diseño

Objetivo

  • Endpoint primario: cambio de CV de basal a semana 12 (ITT análisis), diferencia entre grupos medido por el test de Wilcoxon , sin hipótesis estadística formal
  • Rebote virológico: 2 CV consecutivas > 50 copias/ mL

Características basales (mediana), y disposición

Eficacia virológica y respuesta inmunológica

   

Regresar al índice de materias

Copyright AEI 2020 | Links | Contact | Editorial Office | Faculty and Disclosure | Terms of use aei