Estudios comparativos para TARV de primera línea desde 2006
Descargar las diapositivas

Artículos relacionados :
Synopsis

Comparación de IP vs IP
Estudio MONARK: LPV/r BID monoterapia vs LPV/r BID + ZDV/3TC
Artículo original : AIDS. 2008 Jan 30;22(3):385-93 - JF Delfraissy
Última actualización : 28/03/2014

Pr Pedro Cahn
University of Buenos Aires
Buenos Aires, Argentina

  • En pacientes naïve, LPV/r monoterapia demostró tasas menores de respuesta virológica comparada con LPV/r + ZDV/3TC
  • La monoterapia con LPV/r no debería ser ofrecida para tratamiento de primera línea

Diseño :

Objetivos :

  • Puntos finales primarios : HIV RNA < 400 c/mL en semana 24 y < 50 c/mL en semana 48
  • Dado el tamaño muestral y por tratarse de un estudio piloto, no se establecer el poder estadístico

Características basales y disposición de los pacientes :

Eficacia (HIV RNA) a semanas 24 y 48 :

Resistencia, seguridad y tolerabilidad :

  • 24/136 pacientes calificaron para test de resistencia (rebote de carga viral > 500 c/mL): 21/83 en el grupo de LPV/r monoterapia y 3/53 en el grupo LPV/r + ZDV/3TC mostraron mutaciones emergentes asociadas a IP en 3/21 pacientes en LPV/r monoterapia (L76V, M46I)
  • Eventos adversos serios : 12% LPV/r mono vs 8% LPV/r + ZDV/3TC
  • Similar frecuencia de adversos eventos clínicos (principalmente diarrea) y anomalías de laboratorio (aumento de transaminasa de al menos severidad moderada en los 2 grupos)

 

 

Regresar al índice de materias

Copyright AEI 2020 | Links | Contact | Editorial Office | Faculty and Disclosure | Terms of use aei